最近，记者在一些大型家居论坛上发现，很多业主纷纷做起地板质量自检实验。有的把地板样品浸泡在水中30多天、有的破坏地板样品表面查基材。这些看起来很极端、很暴力的自检方法真的有用吗？请看专家逐条解析。

    自检方法 1

    用菜刀等将地板样品的饰面破坏，露出里面的基材。家居神人表示，基材颜色应该是原木色，太白是经过漂洗，太黑说明杂质太多。

    专家点评：原木的颜色到底应该是什么样呢？作为基材的树种本来就很多，而其颜色存在很大的差别，哪个叫太白，什么是太黑，根本就不能以此作为区分基材好坏的依据。

    自检方法 2

    对基材滴水，静置一段时间，发现有的基材会把水完全吸入，而有些仍是水珠保持不变。这说明，水珠保持不变的基材密度大，而很快吸水的则质地疏松。

    专家点评：这个实验中吸水快慢与基材的密度没有直接关系，只与基材的吸水性有关。

    自检方法 3

    将地板样本在水中浸泡一段时间后，有些样品溶液颜色会变深，这说明地板里有很多杂质，不是优质产品。

    专家点评：由于基材的树种不同，所以浸泡后可能溶液颜色不同。比如，北方会使用落叶材作为基材，这些树种颜色会比较深；而南方会用杨树、松木这些材料，颜色就比较浅。因此，用这种方法推断产品质量根本站不住脚。

    自检方法 4

    某些样品浸泡一段时间后会沉底，说明产品质量不好，太吸水了。

    专家点评：这确实说明样品地板比较吸水，但是，购买地板要看综合指标。在其他指标相同的情况下，甲醛含量低的强化地板产品，耐水性反而差。反之，甲醛含量高的，耐水性稍强。

    自检方法 5

    将地板样品浸在水中（35天），检测各样品的膨胀系数。膨胀越多，说明内部越疏松证明其稳定性越差。然后，将样品晒干，质量差的会出现翘曲、断裂。优等品则会恢复到接近浸水前的状态。

    专家点评：这个实验根本就没有意义。国家标准中，对强化地板吸水膨胀系数的检测要求是浸泡24小时，且保证温度在20℃±2℃的条件下进行，吸水膨胀率﹤18%即可。试验超出了正常地板可承受范围，所以结果不值得采纳。

    自检方法 6

    把样本弄成锯末，加上热水浸泡一会儿，如闻到刺激性气味说明该地板甲醛超标；闻到木头味则是环保的好地板。

    专家点评：有刺激性气味，确实可能是甲醛味。但判断其甲醛含量是否超标需要以检测报告为准。

    自检方法 7

    用防盗门钥匙在地板表面来回刮几次，地板表面没有出现明显痕迹，证明该地板的耐磨层很厚，日后不必担心使用中的剐蹭问题。

    专家点评：国家标准中有对地板表面耐划痕性的测试项目，进行这种耐划实验说明地板的基材密度较大，从某个程度上证明地板耐划性较好，但这并不能证明地板耐磨性等其他理化条件也过关。

    这种实验最好在同层次几种地板之间做对比实验，并用同样的力道测试才能说明问题。另外，即使产品用钥匙划了没有划痕，也不能证明在日后使用中就能无所顾忌。

    自检方法 8

    向两块拼合起来的地板缝中倒些水，过一会儿，发现水没有下渗，分开两块地板，发现地板槽中也没有水迹。这就证明地板的耐水性能很好。

    专家点评：国家标准中对地板的耐水性也有相关规定，做这种实验能在一定程度上证明地板的耐水性比较好——如果地板接触水后，很快吸水、膨胀甚至变形，那就表明其耐水性比较差。但是，这种实验必须在同一环保等级的地板之间进行对比试验，结果才有参考价值。

    环保等级高的产品，其耐水性会相对较差。因为强化地板基材在胶合过程中需要使用甲醛，而甲醛用量的多少会影响到基材密度。所以环保等级高的产品，由于甲醛含量低，基材稍疏松，耐水能力也就稍差。因此，如果用E1级产品与E0级产品相比，虽然前者环保性能差，但耐水性能却会优于后者。

    自检方法 9

    用笔在地板表面写字，然后用湿布擦掉，可以证明地板有很好的抗污性。

    专家点评：国家标准中对这项性能有明确规定。比如，一些地板表面有一些气孔，导致地板藏污，擦不干净，那么地板的抗污染性能就不合格。但是用笔在地板上划几道擦掉，并不能证明地板抗污效果有多好。如果要做这个实验，消费者可用脏抹布将样品地板反复擦得很脏，第二天再用干净抹布擦一遍，看是否能够擦净，若干净则说明地板抗污染能力过关。